No que diz respeito à questão do comprometimento, antes de realizarmos os devidos testes estatísticos pensava-se que parceiros com uma maior idade, teriam aumentado o seu grau de comprometimento nos relacionamentos amorosos e isso poderia estar relacionado de alguma forma à infidelidade, onde provavelmente seriam encontrados valores mais baixos de comportamentos relacionados à infidelidade para parceiros mais velhos. Como visto, esta hipótese foi confirmada e, de todas as possíveis associações existentes, somente há uma pequena associação linear positiva entre os escores das variáveis “Comprometimento” e “Idade” dos participantes (r= 0,27, com p< 0,01). Em outras palavras, pode-se dizer que há uma tendência, ainda que pequena, para cada participante que quanto maior a idade dos participantes maior seja o grau de comprometimento dos mesmos. Uma possível explicação para isso é conforme passa o tempo e as pessoas envelhecem, elas procuram investir mais em relacionamentos amorosos e assumir compromissos afetivos com seus parceiros. Embora, apenas esta associação tenha sido encontrada é importante evidenciar que muitos são os fatores envolvidos tanto na permanência dos parceiros numa relação, bem como no rompimento da mesma (Branden, 1998; Lemos, 1994; Rodrigues, Assmar & Jablonski, 1999; Rabin & Lagowshi, 2002; Viscott, 1996).

V - CONCLUSÃO

O propósito do presente estudo foi determinar as possíveis relações existentes entre os comportamentos de infidelidade e os escores de ciúme. Ao se tratar da temática da infidelidade amorosa, muitos direcionam seus olhares para o ‘traidor’ e vitimizam o ‘traído’. Não se pretendeu, com este trabalho, determinar relações de causa e efeito entre essas duas variáveis, ou ainda, arranjar uma justificativa plausível para as traições, muito menos deslocar qualquer culpa da infidelidade para o traído, mas averiguar as possíveis contribuições de cada uma das partes da díade amorosa para compor a configuração final do quadro da infidelidade.

Os presentes resultados apoiaram algumas das hipóteses iniciais e foram consistentes com pesquisas anteriores embora tenha refutado outras, tais como serão apontadas a seguir.

O amor não parece ser um produto contemporâneo cultural criado por românticos poetas, ao contrário do que algumas pessoas possam pensar. O amor é um sistema complexo de pensamentos, sentimentos e comportamentos que está relacionado com o bem-estar do ser humano e está presente em todas as culturas que se conhecem. Instalado e selecionado pela evolução genética está a serviço da manutenção da vida e da perpetuação das espécies. Ele constantemente sofreu ameaças, relacionadas ao fato de que um dos parceiros possa potencialmente ser atraído por outro bem mais significativo para aquele quer trair. Então, a fim de se evitar o desvio de recursos valiosos na forma de uma possível infidelidade, a natureza lançou mão de um outro recurso para ajudar na permanência dos parceiros nos relacionamentos amorosos nos quais eles estão inseridos. Este mecanismo é chamado de ciúme romântico.

É comum para as pessoas, em algum momento da vida, buscar um parceiro com quem possam compartilhar afetividade, alegria, prazer, companheirismo, sexo, dentre outros aspectos. Acontece que quando as pessoas aderem a relacionamentos amorosos e esta busca persiste através de traições, esta pode causar grandes prejuízos, muitas vezes, para todos os envolvidos e para parentes e amigos que acompanham esta situação. Provavelmente por isso, o ciúme romântico tenha sido um mecanismo selecionado positivamente para precaver os relacionamentos amorosos dos malefícios de uma eventual infidelidade.

Embora seja possível que este mecanismo tenha sido selecionado para garantir as parcerias constituídas, muitos dos excessos de ciúme, sobretudo, quando relacionados à violência verbal ou física, acabam por complicar, em vez de facilitar os relacionamentos amorosos em andamento. Dessa forma, o ciúme romântico e a infidelidade amorosa não somente são dois importantes temas que afetam vários relacionamentos humanos, bem como um desafio para muitos destes. Vimos nesta pesquisa que o sexo feminino tem tendência a ter menos ciúme que o sexo masculino.

Um outro aspecto, que merece ser destacado, relaciona-se com o fato de haver uma variedade de teorias e estudos que tentam compreender, de forma isolada, as dinâmicas do ciúme romântico e da infidelidade amorosa. Se por um lado isso permite uma visão holística destas temáticas, por outro, dificulta a sua compreensão de cada uma delas, uma vez que não há um quadro teórico unificado que abarque as interações e desdobramentos destes dois fenômenos para os relacionamentos amorosos, quaisquer que estes sejam. Há, sim, vários modelos e vários estudos que, muitas vezes, remetem para resultados diversos, ou mesmo contraditórios, como vimos na Introdução deste trabalho. Este fato parece estar relacionado com dificuldades na seleção das amostras, metodologias utilizadas na coleta dos dados e no seu tratamento. Ao mesmo tempo não existe um quadro teórico subjacente que seja minimamente consensual entre os diversos investigadores que se têm dedicado a estas áreas.

Os temas ciúme e infidelidade se mostram de grande importância enquanto área de estudo, já que diferentes pesquisas os colocam como fatores de motivação em casos de homicídios, violência doméstica e outros contextos de agressão física e verbal (Billai & Kraya, 2000; Mullen & Maack, 1985). Embora muitas pessoas sejam concordes com o pensamento de Costa (1998), o qual expressa que quem não quiser sofrer deveria desistir de amar, é necessário aprendermos a relativizar tal crença implícita de que o amor seja um privilégio para poucos, ou ainda, que este seja um fenômeno que mais origine sofrimentos do que os mitigue. Importa ainda dizer que as expectativas do indivíduo face à relação conjugal influenciam fortemente a forma como este vivencia a relação e vem a perceber os comportamentos dos parceiros.

Evidencia-se ainda que acreditamos que outros fatores componham a configuração final do quadro das infidelidades que não somente o ciúme relacionado à projeção, ou ainda, o ciúme relacionado a uma profecia auto realizadora da infidelidade.

Ainda pouco se conhece a respeito de quais tipos de parceiros são mais suscetíveis à infidelidade, mas este estudo permitiu, dentro de seus referenciais, identificar e discutir um pouco mais sobre alguns fatores que promovem infidelidade, algo que era muito pouco tratado pela literatura acadêmica até então. Ao analisarmos os 35 comportamentos relacionados à infidelidade, podemos concluir que, como aponta a literatura, homens e mulheres são geralmente propensos a se engajar em formas diferentes de infidelidade. As mulheres, sobretudo, quando mais insatisfeitas com seus parceiros, buscarão por aventuras emocionais e os homens buscarão aventuras extradiádicas, sobremaneira de natureza sexual. Dessa forma, acredito que o presente estudo contribui para uma melhor compreensão da dinâmica interpessoal amorosa principalmente referente a estes dois temas.

Como qualquer outro estudo, este também apresenta limitações. Como mencionado por Buss e Shackelford (1997), pode haver a possibilidade de encontrarmos indivíduos que tenham uma alta propensão para a infidelidade, mas, por fatores como falta de oportunidade é possível que nunca venham a se engajar em tais comportamentos. Finalmente, É provável que, por diversos motivos, a amostra selecionada não seja representativa da população geral, comprometendo assim, o valor da validade externa dos resultados e/ou somente possa ser generalizada para relacionamentos similares aos dos participantes desta amostra.

Enfim, embora essa pesquisa não tenha a pretensão de esgotar o assunto ou de resolver a questão sobre as possíveis relações que podem haver entre ciúme romântico e a infidelidade amorosa, salienta-se o quão gratificante foi a elaboração deste trabalho, pois permitiu-nos caminharmos mais alguns passos nas sendas do relacionamento amoroso. A principal conclusão é que o presente estudo contribui para outros estudos com o “Inventário de Comportamentos Relacionados à Infidelidade” que é útil para medir a freqüência de ocorrência de comportamentos amorosos infiéis. Esta abordagem permitiu tomar consciência da complexidade deste domínio de intervenção e da necessidade de desenvolver investigações, particularmente no nosso país, rumo à compreensão dos fatores associados ao relacionamento amoroso, o que permitirá desenvolver intervenções e para melhor respondermos às necessidades e problemas relativos à parceria amorosa. Assim, espero que este trabalho também possa propiciar a abertura de novas janelas de investigação para novas frentes que abarquem estas temáticas.

VI – REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Abdo, C.H.N., Moreira Jr., E.D., & Fittipaldi, J.A.S. (2000). Estudo do Comportamento Sexual no Brasil – ECOS. Revista Brasil Medicina, 57(11), 1329-1335.

Achté, K., & Schakir, T. (1985). Anthropological aspects at jealousy. In P. Pichot, P. Berner, R. Wolf, & K. Thau, Psychiatry: The state of the art (pp. 525-530). New York: Plenum Press.

Adams, J., & Jones, W. (1999). Handbook of interpersonal commitment and relationshion stability. New York: Kluwer Academic/Plenum.

Ades, C. (2003). Gender differences in the romantic jealousy of Brazilian young adults. Estudos: Revista da Universidade Católica de Goiânia, Goiânia, 30(5), 1175-1198.

Alberoni, F. (1986). Enamoramento e amor. (A. G. Galvão, trad.). Rio de Janeiro: Rocco.

Albisetti, V. (1994). Ciúme: Conhecer, enfrentar, superar (2a ed.). São Paulo: Paulinas.

Allport, G. (1950). The role of expectancy. In H. Cantril (Ed.), Tensions that cause wars (pp. 43-78). Urbana, III: University of Illinois.

Almeida, T. & Mayor, A. S. (2006). O amar, o amor: uma perspectiva contemporâneo-ocidental da dinâmica do amor para os relacionamentos amorosos. In: R. R. Starling & K. A. Carvalho (Orgs). Ciência do Comportamento: conhecer e avançar, v.5. Santo André: ESETec Editores Associados, p. 99-105.

Almeida, T. (2003). O perfil da escolha de objeto amoroso para o adolescente: Possíveis razões. São Carlos, SP: Departamento de Psicologia. Trabalho de conclusão de curso.

Almeida, T. (2005). Mas eu me mordo de ciúmes. Entrevista concedida pelo psicólogo Thiago de Almeida a revista Espaço aberto da Universidade de São Paulo (retirado do site http://www.usp.br/espacoaberto/arquivo/2006/espaco63jan/atualiza/comportamento.htm em 2 de maio de 2006).

Almeida, T. (2007). A Síndrome do Coração Partido: um novo desafio a ser pensado nos dias atuais. Brasil Medicina.com, 283. Recuperado em 11/01/2007: http://www.brasilmedicina.com.br

Amélio, A. (1999, 21 de julho). Sexo não é tudo. (Entrevista a Kiko Nogueira). Revista Veja, p. 11-12.

Amélio, A. (2001). O mapa do amor: tudo o que você queria saber sobre o amor e ninguém sabia responder. São Paulo: Editora Gente.

Amélio, A. & Martinez, M. (2005). Para viver um grande amor. São Paulo: Editora Gente.

Ahrndt, S. (2005). Distress in Response to infidelity: An Examination of the Evolutionary Perspective. (Thesis Proposal). University of Wisconsin, Milwaukee.

Amato, P. R., & Previti, D. (2003). People’s reasons for divorcing: Gender, social class, the life course, and adjustment. Journal of Family Issues, 24, 602-626.

André, C., & Lelord, F. (2002). La forza delle emozioni. Milão: Corbaccio.

Aristóteles (2001), Da Alma (De anima) I.2, (C.H. Gomes trad.), Lisboa: Edições 70.

Assis, M. de. (1987). Dom Casmurro. São Paulo: Ática.

Bailey, J. M., Gaulin, S., Agyei, Y., & Gladue, B. A. (1994). Effects of gender and sexual orientation on evolutionary relevant aspects of human mating. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 1081-1093.

Barnes, S. (2006). Immunized against infidelity. Want to avoid divorce? Then learn how to be faithful. Special to the Tribune, [reprinted online]. Recuperado em 23 de Agosto de 2006: www.smartmarriages.com

Barthes, R. (1981). Fragmentos de um discurso amoroso (H. dos Santos, trad.). Rio de Janeiro: Francisco Alves.

Bers, S. A., & Rodin, J. (1984). Social-comparison jealousy: A developmental and motivational study. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 766-779.

Berscheid, E., & Fei, J. (1998). Romantic love and sexual jealousy. In G. Clanton & L. G. Smith (Eds.), Jealousy (p. 101-109). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Betzig, L. L. (1989). Causes of conjugal dissolution. Current Anthropology, 30, 654-676.

Botura, W. J. (1996). Ciúme. São Paulo: Roka.

Branden, N. (1998). A psicologia do amor: O que é o amor, por que ele nasce, cresce e às vezes morre (M. Braga, trad.). Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos.

Braz, A. L. N. (2006). Reflexões sobre as origens do amor no ser humano. Psicologia para América Latina, 5, Recuperado em Agosto de 2006: http://scielo.bvs-psi.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870350X2006000100006&lng=pt&nrm=iso

Breit, M., Im, W., & Wilner, R. S. (1983). Jealousy: interventions in couples therapy. Family Process, 22, 211-219.

Bringle, R. G. (1981). Conceptualizing jealousy as a disposition. Alternative Lifestyles, 4, 274-290.

Bringle, R. G. (1991). Psychosocial aspects of jealousy: A transactional model. In P. Salovey (Ed.), The psychology of jealousy and envy (pp. 103-131). New York: Guilford Press.

Bringle, R. G. (1995a). Romantic jealousy. Social Perspectives on Emotion, 3, 225-251.

Bringle, R. G. (1995b). Sexual jealousy in the relationships of homosexual and heterosexual men: 1980 and 1992. Personal Relationships, 2, 313-325.

Bringle, R. G. & Buunk, B. (1986). Examining the causes and consequences of jealousy: Some recent findings and issues. In R. Gilmour & S. Duck (Eds.), The emerging field of personal relationships (pp. 225-240). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Bringle, R. G., Roach, S., Andler, C., & Evenbeck, S. (1977). Correlates of jealousy. Trabalho apresentado na 49th Annual Convention of the Midwestern Psychological Association, Chicago.

Broderick, C. (1979). Couples: How to confront problems and maintain loving relationships. New York: Simon and Schuster.

Brophy, J. (1983). Research on the self-fulfilling prophecy and teacher expectations. Journal of Educational Psychology, 76, 236-247.

Brown, E. (1991). Patterns of Infidelity and their treatment. New York: Harper & Row Publishers.

Bryson, J. B. (1977). Situational determinants of the expression of jealousy. In H. Sigall (Chair), Sexual jealousy. Simpósio apresentado no Encontro da Associação Americana de Psicologia, São Francisco, CA.

Buss, D. (1988). Love acts: The evolutionary biology of love. In R. J. Sternberg & M. L. Barnes (Eds.), The psychology of love (pp. 100-118). New Haven: Yale University Press.

Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12, 1-49.

Buss, D. (2000). A paixão perigosa – Por que o ciúme é tão necessário quanto o amor e o sexo (M. Campelo, trad.). Rio de Janeiro: Objetiva.

Buss, D. M., Larsen, R. J., & Westen, D. (1996). Sex differences in jealousy: Not gone, not forgotten, and not explained by alternative hypotheses. Psychological Science, 7, 373-375.

Buss, D., Larsen, R. J., Westen, D., & Semmelroth, J. (1992). Sex differences in jealousy: Evolution, physiology, and psychology. Psychological Science, 3, 251- 255.

Buss, D. M., & Shackelford, T. K. (1997). Susceptibility to infidelity in the first year of marriage. Journal of Research in Personality, 31, 193–221.

Buss, D. M., Shackelford, T. K., Kirkpatrick, L. A., Choe, J., Hasegawa, M., Hasegawa, T., & Bennett, K. (1999). Jealousy and the nature of beliefs about infidelity: Tests of competing hypotheses about sex differences in the United States, Korea, and Japan. Personal Relationships, 6, 125-150.

Buunk, B. P. (1991). Jealousy in close relationships: An exchange-theoretical perspective. In P. Salovey (Ed.), The psychology of jealousy and envy (pp. 148-177). New York: Guilford Press.

Buunk, B. P., Angleitner, A., Oubaid, V., & Buss, D. M. (1996). Sex differences in jealousy in evolutionary and cultural perspective: Tests from the Netherlands, Germany, and the United States. Psychological Science, 7, 359-363.

Bystronski, B. (1995). Teorias e Processos Psicossociais da Intimidade Interpessoal. In: A. Rodrigues. Psicologia Social para principiantes: estudo da interação humana. Petrópolis: Vozes.

Campbell, D.T. & Stanley, J. (1979). Delineamentos experimentais e quase-experimentais de pesquisa. São Paulo, EPU-EDUSP.

Cano, A., & O’Leary, K.D. (2000). Infidelity and separations precipitate major depressive episodes and symptoms of nonspecific depression and anxiety. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(5): 774-781.

Carrera, P. & García, L. (1996). Conocimiento social de los celos. Psicothema, vol. 8(3), pp 445 – 456.

Cate, R. M., Levin, L. A., & Richmond, L. S. (2002). Premarital relationship stability: A review of recent research. Journal of Social and Personal Relationships, 19, 261-284.

Cavalcante, M. (1997). O ciúme patológico (3a ed.). Rio de Janeiro: Record/Rosa dos Tempos.

Clanton, G. (1981). Frontiers of jealousy research: Introduction to the special issue on jealousy. Alternative Lifestyle, 4, 259-273.

Clanton, G. & Smith, L. G. (1998). Jealousy. New York: University Press of America.

Conger, R., & Bryant, C. (1999). Marital success and domains of social suport in long-term relationships: does the influence of network members ever end? Journal of Marriage and the Family, 61, 437-450.

Copeland, J. T. (1994). Prophecies of power: Motivational implications of social power for behavioral confirmation. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 264-277.

Costa, J. F. (1998). Sem fraude nem favor: estudos sobre o amor romântico. 5. ed. Rio de Janeiro: Rocco.

Costa, N. (2005). Contribuições da Psicologia Evolutiva e da Análise do Comportamento acerca do Ciúme. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, n. 1, p. 05-13.

Cozby, P. C. (2003). Métodos de pesquisa em ciências do comportamento (P. I. C. Gomide & E. Otta, trads.). São Paulo: Atlas.

Daly, M. & Wilson, M. (1988). Homicide. New York: Aldine De Gruyter.

Daly, M., & Wilson, M. (1983). Sex, evolution, and behavior. Belmont, CA: Wadsworth.

Daly, M., Wilson, M. I., & Weghorst, S. J. (1982). Male sexual jealousy. Ethology & Sociobiology, 3(1), 11-27.

Dawkins, R. (1976). The Selfish Gene. New York, Oxford: Oxford University Press.

Dela Coleta, M. F. (1991). Causas atribuídas ao sucesso e fracasso no casamento. PSICO, Porto Alegre, RS, 22(2), 21-39.

Delgado, A. R., & Bond, R. A. (1993). Attenuating the attribution of responsibility: The lay perception of jealousy as a motive for a wife battery. Journal of Aplied Social Psychology, 23, 1337-1356.

DeSteno, D., Bartlett, M., Braverman, J., & Salovey, P. (2002). Sex differences in jealousy: Evolutionary mechanism or artifact of measurement? Journal of Personality and Social Psychology, 83(5), 1103-1116.

DeSteno, D. A., & Salovey, P. (1996). Jealousy and the characteristics of one's rival: A self-evaluating maintenance perspective. Personality and Social Psychology Bulletin, 22, 920-932.

Deleule, D. (1975). La Psicología - Mito científico. Barcelona: Anagama.

Dunker, C. I. L. (1995). Consumido pelo ciúme. Viver Psicologia, 3, 11-12.

Echeburúa, E., & Fernández-Montalvo, J. (2001). Celos em Ia pareja: uma emoción destructiva. Barcelona: Ariel.

Feldman, S. & Cauffman, E. (1999). Your cheatin’ heart: Attitudes, behaviors, and

correlates of sexual betrayal in late adolescents. Journal of Research on Adolescence, 9(3), 227-252.

Ferreira, A. B. H. (1986). Novo dicionário da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Ferreira-Santos, E. (1998). Ciúme, o medo da perda (3a ed.). São Paulo: Ática.

Fischer, H. (2006). Por que Amamos. Rio de Janeiro: Record.

Fisher, H.(1995). Anatomia do amor: A história natural da monogamia, do adultério e do divórcio (M. Lopes & M. Carbajal, trads.). Rio de Janeiro: Eureka.

Freud, S. (1976). Alguns mecanismos neuróticos no ciúme, na paranóia e no homossexualismo. In S. Freud, Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud (Vol. 18, pp. 271-281). Rio de Janeiro: Imago. (Trabalho original publicado em 1922).

García, P., Gómez, L., & Cantó, J.M. (2001). Reacción de celos ante una infidelidad: diferencias entre hombres y mujeres y características del rival. Psicothema, 14, 1, 611-616.

Geary, D. C., Rumsey, M., Bow-Thomas, C. C., & Hoard, M. (1995). Sexual jealousy as a facultative trait: Evidence from the pattern of sex differences in adults from China and the United States. Ethology and Sociobiology, 16, 355-384.

Gerhard, A., & Schneewind, K. (2002). Relationship personality, conflit resolution, and marital satisfaction in the first five years of marriage. Family Relations, 51, 63-71.

Gikovate, F. (1998). Ensaios sobre o amor e a solidão (4a ed.). São Paulo: MG Editores Associados.

Glass, S. P. (2002). Couple therapy after the trauma of infidelity. In A. S. Gurman & N. S. Jacobson (Org.), Clinical Handbook of Couple Therapy (pp. 488-507). New York: Guilford.

Glass, S. P., & Wright, T. L. (1985). Sex differences in the type of extramarital involvement and marital dissatisfaction. Sex Roles, 12, 1101- 1119.

Glass, S., & Wright, T (1992). Justifications for extramarital relationships: The association between attitudes, behaviors, and gender. The Journal of Sex Research, 29, 361-387.

Goldenberg, M. (2006). Infiel: notas de uma antropóloga. Rio de Janeiro: Record.

Gottman, J., & Silver, N. (1998). Casamentos: Por que alguns dão certo e outros não (T. B. dos Santos, trad.). São Paulo: Objetiva.

Greenberg, J., & Pyszczynski, T. (1985). Proneness to romantic jealousy and responses to jealousy in others. Journal of Personality, 53, 468-479.

Greeley, A. (1994). Marital infidelity. Society, 31, 9-14.

Guerra, C. (2004) Violência conjugal e intrafamiliar: alguns dados de mundo, Brasil, Minas Gerais e Uberlândia. Estudo da Universidade Federal de Uberlândia.

Hannawa ,A.F., Spitzberg , B.H., Wiering , L., Teranishi , C. (2006).“If I Can’t Have You, No One Can”: Development of a Relational Entitlement and Proprietariness Scale (REPS).  Violence and Victims, 21(5), 539-560.

Hansen, G. L. (1987). Extradyadic relations during courtship. Journal of Sex Research, 23,382–390.

Hansen, G. H., Buunk, B., Falus, G., Fulgosi, A., Ortega, E., Swain, R., & Tarabrina, N. V. (1985). Romantic jealousy and romantic envy: A seven nation study. Journal of Cross-Cultural Psychology, 16, 423-446.

Harris, C. R. (2002). Sexual and romantic jealousy in heterosexual and homosexual adults. Psychological Science, 13, 7-12.

Harris, C. R. (2003). A Review of Sex Differences in Sexual Jealousy, Including Self-Report Data, Psychophysiological Responses, Interpersonal Violence, and Morbid Jealousy. Personality and Social Psychology Review, n. 2, p. 102-128.

Harris, C. R. (2005). Male end Female Jealousy, Still More Similar than Different: Replay to Sagarin (2005). Personality and Social Psychology Review, n. 1, p. 76-86.

Harris, C. R., & Christenfeld, N. (1996a). Gender, jealousy, and reason. Psychological Science, 7, 364-366.

Harris, C. R., & Christenfeld, N. (1996b). Jealousy and rational responses to infidelity across gender and culture. Psychological Science, 7, 378-379.

Hatfield, E., & Rapson, R. L. (1996). Love and sex: Cross-cultural perspectives. Boston: Allyn & Bacon.

Hatfield, E., Traupmann, J., & Walster, W. (1979). Equity and extramarital sex. In M. Cook & G. Wilson (Eds.), Love and attraction: An international conference (pp. 309-321). Oxford: Pergamon.

Hawkins, R. O. (1987). Comparative study of three measures of sexual jealousy. Psychological Reports, 61, 539-544.

Hill, C. T., Rubin, Z., & Peplau, L. A. (1976). Breakups before marriage: The end of 103 affairs. Journal of Sociallssues, 32(1), 147-168.

Hintz, H. C. (2003). O Ciúme no Processo Amoroso. Pensando Famílias,5, 5, p. 45-55.

Hunt, M. (1959). The Natural History of Love. New York: Alfred A. Knopf.

Hupka, R. B. (1981). Cultural determinants of jealousy. Alternative Lyfestyle, 4, 310-356.

Hupka, R. B. (1991). The motive for the arousal of romantic jealousy: Its cultural origin. In Jastrow, J. Fact and fable in psychology. Boston: Houghton Miffin. (Trabalho original publicado em 1900)

Hupka, R. B., & Bank, A. L. (1996). Sex differences in jealousy: Evolution or social construction? Cross-Cultural Research, 30, 24-59.

Kebleris, F. & Carvalho, L. F. (2006). Investigação de uma Estrutura para o Ciúme Romântico e Sua Manifestação Patológica. Trabalho de conclusão de curso, Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo.

Kenrick, D. T., & Keefe, R. C. (1992). Age preferences in mates reflect sex differences in human reproductive strategies. Behavioral and Brain Sciences, 15, 75–133.

Kingham, M. & Gordon, H. (2004). Aspects of morbid jealousy. Advances in Psychiatric Treatment, 10, 207-215.

Kitson, G. C., K. B. Babri, & Roach, M. J. (1985). Who divorces and why: A review: Journal of Family Issues, 6, 255–293.

Kupstas, M. (1997). (Org). Comportamento Sexual: em debate. São Paulo: Moderna.

Larrañga, I. (2000). O Casamento Feliz: respostas para que o amor acorde de cara nova todas as manhãs. (A. A. Machado, trad.). São Paulo: Edições Loyola.

Laumann, E. O., Gagnon, J. H., Michael, R., and Michaels, S. (1994). The social organization of sexuality: Sexual practices in the United States. Chicago:University of Chicago Press.

Lawson, A. (1988). Adultery: an analisys of love and Betrayal. New York: Basic Books.

Lazarus, R. S. (1993). From pshychological stress to the emotions: A history of chanching outlooks. Annual Review of Psychology, 44, 1-21.

Lemos, P. (1994). Educação afetiva: Porque as pessoas sofrem no amor (8a ed.). São Paulo: Lemos.

Leonel, M. L. N. (1993). Inveja e ciúme: Os vilões desmitificados. Viver Psicologia, 17, 35-37.

Leong, G. B., Silva, J.A., Garza-Trevino, E.S., Oliva Jr, D., Ferrari, M.M., Komanduri, R.V., et al (1994). The dangerousness of persons with the Othello Syndrome. Journal of Forensic Sciences, 39, 1445-1454.

Levine, S. B. (1988). Intrapsychic and individual aspects of sexual desire. Em S. R. Leibrum & R. C. Rosen (Orgs.), Sexual desire disorders (pp. 2143). New York, The Guilford Press.

Lins, R. N. Adultério. Recuperado em 12 de julho de 2006: http://www.adulterio.hpg.com.br/regina1.html.

Lusterman, D. D. (1998). Infidelity – A Survival Guide. Oakland: New Harbinger Publications.

Maheu, M.M., & Subotnik, R.B., (2001). Infidelity on the Internet: Virtual Relationships and Real Betrayal. Naperville, Sourcebooks, Inc.

Mathes, E. W. (1991). A cognitive theory of jealousy. In P. Salovey (Ed.), The psychology of jealousy and envy (pp. 52-78). New York: Guilford Press.

Mathes, E. W. (1992). Jealousy: The psychological data. Lanham, Maryland: University Press of America.

Mathes, E. W., Adams, H. E., & Davies, R. M. (1985). Jealousy: Loss of relationship rewars, loss of self-esteem, depression, anxiety, and anger. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 1552-1561.

McIntosh, E. G., & Tangri, S. S. (1989). Relationship between jealous feelings and behaviors. Perceptual and Motor Skills, 69, 765-766.

Meeks, B. S., Hendrick, S. S., & Hendrick, C. (1998). Communication, love and relationship satisfaction. Personal Relationships, 15, 755-773.

Melamed, T. (1991). Individual differences in romantic jealousy: The moderating affect of relationship characteristics. European Journal of Social Psychology, 21, 455- 461.

Menezes, G. B. (2005). Infidelidade: Fatores Psicológicos e Sociais na Ocorrência da Traição. Trabalho de Conclusão do Curso, Faculdade de Psicologia. Centro Universitário Luterano de Manaus – Manaus: ULBRA.

Merton, R. K. (1948).The self-fulfilling prophecy. Antioch Review, 8, 193-210.

Montreynaud, F. (1994). O que é amar?: Respostas simples a perguntas não tão simples. São Paulo: Scipione.

Mullen, P. E. (1991). Jealousy: The pathology of passion. British Journal of Psychiatry, 158, 593-601.

Mullen, P. E., & Maack, L. H. (1985). Jealousy, pathological jealousy, and aggression. In D. P. Farrington & J. Gunn (Eds.), Aggression and dangerousness (pp. 103-126). New York: Wiley.

Mullen, P. E., & Martin, J. (1994). Jealousy: A community study. British Journal of Psychiatry, 164, 35-43.

Murray, S.L., & Holmes, J.G. (2000).  Seeing the self through a partner's eyes:  Why self-doubts turn into relationship insecurities.  In A. Tesser, R.B. Felson, & J.M. Suls (Eds.), Psychological perspectives on self and identity (pp. 173-198).  Washington:  APA Press.

Murray, S. L., Holmes, J. G., & Griffin, D. W. (1996a). The benefits of positive illusions: Idealization and the construction of satisfaction in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 79-98.

Murray, S. L., Holmes, J. G., & Griffin, D. W. (1996b). The self-fulfilling nature of positive illusions in romantic relationships: Love is not blind, but prescient. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 1155-1180.

Murray, S. L., Holmes, J. G., & Griffin, D. W.  (2000). Self-esteem and the quest for felt security:  How perceived regard regulates attachment processes. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 478-498.

Page, J. (1995). The Brazilians. Reading, MA: Addison-Wesley.

Palermo, G.B., Smith, M.B., Jenzten, J.M., Henry, T.E., Konicek, P.J., Peterson, G.F., et al. (1997). Murder-suicide of the jealous paranoia type: a multicenter statistical pilot study. American Journal of Forensic Medicine and Patholology, 18(4):374-383.

Pfeiffer, S. M., & Wong, P. T. (1989). Multidimensional jealousy. Journal of Social and Personal Relationship, 6, 181-196.

Pines, A. M. (1998). Romantic jealousy: Causes, symptoms, cures. New York: Routledge.

Pines, A. M., & Aronson, E. (1983). Antecedents, correlates, and consequences of sexual jealousy. Journal of Personality, 51, 108-134.

Pines, A. M., & Friedman, A. (1998). Gender differences in romantic jealousy. The Journal of Social Psychology, 138, 54-71.

Pittman, F. (1994). Mentiras privadas: A infidelidade e a traição na intimidade. Porto Alegre, RS: Artes Médicas.

Radecki, B. C., Farrell, A. D., & Bush, J. P. (1993). Predicting jealous responses: The influence of adult attachment and depression on threat appraisal. Journal of Social and Personal Relationships,10, 569-588.

Ramos, A. L. M. (1998). Ciúme romântico: Teoria, medida e variáveis correlacionadas. Tese de doutorado, Universidade de Brasília, Brasília, DF.

Ramos, A. L. M. (2000). Ciúme romântico: Teoria e medida psicológicas. São Paulo: Stiliano.

Ramos A. L. M. & Calegaro, M. (2001). Resenha: A Paixão Perigosa: Por Que o Ciúme é Tão Necessário Quanto o Amor e o Sexo. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 17( 3), 293-295.

Ramos, A. L. M., & Spera, A. B. (1995). A evolução do interesse pelo ciúme como objeto de estudo da Psicologia. In Resumos, XXV Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Psicologia (p. 364). Ribeirão Preto, SP.

Ramos, A. L. M., Yazawa, S. A. K., & Salazar, A. F. (1994). Desenvolvimento de uma escala de ciúme romântico. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 10, 439-451.

Rochefoucaud, F. (2006). Recuperado em 30 de abril de 2006: http://www.proverbes-citations.com/larochefoucauld.htm

Rodrigues, A., Assmar, E. M. L, & Jablonski, B. (1999). Atração interpessoal. In: Psicologia social (Vol. 21, pp. 330-369). Petrópolis, RJ: Vozes.

Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1968). Pygmalion in the classroom: Teacher expectations and pupil’s intellectual development. New York: Holt, Rinehart and Winston.

Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1982). Profecias auto-realizadoras em sala de aula: Expectativas dos professores como determinantes não intencionais da competência intelectual. In M. H. S. Patto (Org.), Introdução à psicologia escolar. São Paulo: T. A. Queiroz.

Rydell, R. J., McConnell, A. R., & Bringle, R. G. (2004). Jealousy and commitment: Perceived threat and the effect of relationship alternatives. Personal Relationships, 11, 451-468.

Sagarin, B. J. (2005). Reconsidering Evolved Sex Differences in Jealousy: Comment on Harris. Personality and Social Psychology Review, n. 1, p. 62-75.

Sagarin, B. J. & Guadagno, R. E. (2004). Sex differences in the contexts of extreme jealousy. Personal Relationships, 11, 319-328.

Salazar, A., Couto, V.D., Gonçalvez, L., & Pereira, C. A. (1996). Ciúme: uma questão de dosagem. In Sociedade Brasileira de Psicologia (Org.), Resumos de comunicações científicas, XXVI Reunião Anual de Psicologia (p.140), Ribeirão Preto: SBP.

Salovey, P. (1986). The differentiation of social-comparison jealousy and romantic jealousy. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 1100-1112.

Salovey, P. (1989). Envy and jealousy in close relationships. In C. Hendrick (Ed.), Close relationships: Review of personality and social psychology (pp. 221-246). Newbury Park: Sage.

Salovey, P., & Rodin, J. (1984). Some antecedents and consequences of social-comparation jealousy. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 780-792.

Savian, S. (2002). O amor na contramão – mudança de hábito nos relacionamentos. São Paulo: Agora.

Sayão, R. (1998). Sexo é sexo. São Paulo: Cia. das Letras.

Shackelford, T. K., & Buss, D. M. (1997). Cues to infidelity. Personality and Social Psychology Bulletin, 23, 1034-1045.

Shackelford, T. K., Buss, D. M. & Bennett, K. (2002). Forgiveness or Breakup: Sex differences in responses to a partner’s infidelity. Cognition and Emotion, n. 2, p. 299-307.

Shackelford, T. K., LeBlanc, G. J., & Drass, E. (2000). Emotional reactions to infidelity. Cognition and Emotion, 14, 643–659.

Sharpstein, D. J. (1991). The organization of jealousy knowledge: Romantic jealousy as a blended emotion. In P. Salovey (Ed.), The psychology of jealousy and envy (pp. 31-51). New York: Guilford Press.

Sharpstein, D. J. (1993). Romantic jealousy as an emotion concept: A prototype analysys. Journal of Social & Personal Relationships, 10, 69-82.

Sharpsteen, D. J. (1995). The effects of relationship and self-esteem threats on the likelihood of romantic jealousy. Journal of Social & Personal Relationships, 12, 89-101.

Sheets, V. L., & Wolfe, M. D. (2001). Sexual jealousy in heterosexuals, lesbians, and gays. Sex Roles: A Journal of Research, 44, 255-276.

Shepherd, M. (1961). Morbid jealousy: Some clinical and social aspects of a psychiatric symptom. Journal of Mental Science, 107, 687-753.

Shettel-Neuber, J., Bryson, J. B., & Young, L. (1978). Effects of sex and physical attractiveness on feelings of jealousy. Trabalho apresentado para a Associação Psicológica Ocidental, São Francisco, CA.

Shinyashiki, R. & Dumêt, E. B. (2002). Amar pode dar certo. 143. ed. São Paulo: Gente.